¿Puedo contagiarme de coronavirus aunque no pase 15 minutos seguidos con una persona positiva?
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) cambian su definición de contacto estrecho.
Hasta ahora, el criterio parecía ser claro: se consideraba contacto de riesgo o contacto estrecho a aquellas personas que hubieran estado a menos de dos metros de una persona contagiada durante al menos 15 minutos seguidos. Sin embargo, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) añaden ahora un matiz: esos 15 minutos no tienen por qué ser seguidos, sino que estar en contacto con alguien contagiado varias veces al día, hasta alcanzar ese tiempo, supone también ser un contacto de riesgo.
Los CDC basan su cambio de criterio en un caso ocurrido a finales de julio en el centro correccional de Vermont (Estados Unidos). Un empleado dio positivo en Covid-19 días después de haber tenido contacto con seis detenidos que también estaban infectados con el virus. El contacto del trabajador con ellos no fue continuo, tal como demostraron las cámaras de seguridad. El empleado solo se había relacionado con dos personas más fuera de su lugar de trabajo, que dieron negativo. Así, la investigación sugiere que se contagió por los breves contactos que tuvo con los presos.
Tal como se pudo corroborar a través de las cámaras de seguridad, el empleado tuvo varios contactos de aproximadamente un minuto con estos presos, de manera que, aunque nunca estuvo 15 minutos seguidos con ellos, durante su turno de ocho horas estuvo un total de 17 minutos en contacto con ellos, a menos de dos metros, y en algunas de las ocasiones los reclusos no llevaban mascarillas. El informe recalca que, aunque el cálculo de tiempo ha tratado de ser lo más preciso posible, puede que haya más momentos de contacto que se hayan pasado por alto durante la investigación.
Tras este caso, los CDC piden tener en cuenta exposiciones no continuadas a la hora de definir lo que es un contacto de riesgo o estrecho, es decir, aquellos que deben estar en cuarentena por haber mantenido contacto con una persona infectada. Tras este cambio de criterio, ABC ha contactado con el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) para confirmar si cambiará su definición de contactos de riesgo, pero la agencia europea no ha querido pronunciarse al respecto.
Esta tesis, sin embargo, ha tenido buena acogida en el mundo de la Medicina. El doctor José María Molero, portavoz de enfermedades infecciosas de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) considera la decisión «acertada» y cree que tiene sentido. «Si has sumado pequeños momentos, aunque hayas estado interrumpiéndolos, el sentido común te dice que esa persona tiene que permanecer como contacto de riesgo.
«Todo lo que sea aclarar es acertado», afirma, más en este caso, pues la definición de contactos de riesgo en España, explica, es algo ambigua. «No te dice si es con mascarilla o sin ella, pues en algunos casos habría que valorar si la mascarilla es protectora o no y tiene que hacerlo un rastreador. La definición no está muy clara».
Lo que sí está claro, asegura, son los resultados de este informe. «Se basan en un estudio que han hecho y es bastante sólido. No es una recomendación de experos, sino que está basada en un estudio que ha visto que puede ser así», expone, de manera que pide «tenerlo en cuenta» e «incluirlo en las definiciones de contacto de riesgo».
